Presiona ENTER para ver los resultados o ESC para cancelar.

EL DIARIO ENTRE DOS TEMPORALIDADES: DE LA PERIODICIDAD A LA SIMULTANEIDAD

RESUMEN Este trabajo aborda la disolución del concepto de diario, tras los pronunciamientos dedos instituciones periodísticas de referencia. El diario ha sido desplazado por el continuo informativo de los medios gráficos online, y deja atrás la segmentación periódica con que se designó tradicionalmente a los productos impresos. La temporalidad que llegó con los periódicos, empieza …

Continuar leyendo

LA CRISIS DE LAS MAL LLAMADAS “FAKE NEWS” NO PERTENECE AL PERIODISMO

Ilustración: uno de los tantos avances publicitarios falsos viralizados durante la campaña electoral de los Estados Unidos.   Los periodistas no tienen por qué hacerse cargo del caso de las llamadas “fake news”. El problema de fondo consiste en que todavía no sabemos cómo manejarnos en un escenario de redes y pertenece al campo de …

Continuar leyendo

LO FALSO ES QUE ESTEMOS EN LA “ERA DE LAS NOTICIAS FALSAS”

    POST-TRUTH, LA PALABRA DEL AÑO PARA EL DICCIONARIO DE OXFORD   Quienes se han referido en forma ligera y superficial a las llamadas “fake news” y aun atribuyen la causa del problema al periodismo, suelen desconocer que estamos en plena transición entre un contrato de comunicación industrial, que caducó, hacia otro informacional que …

Continuar leyendo

EL PERIODISMO, UN CONVIDADO DE PIEDRA EN EL SISTEMA DE PESOS Y CONTRAPESOS

La discusión sobre el peso de los medios en los procesos constitutivos de la sociedad moderna todavía reclama una centralidad no suficientemente reconocida. La historia no es tan larga —los diarios generalistas datan, con alguna excepción, del siglo xix— y podría contribuir a comprender mejor la histórica tensión entre la política y el periodismo. Este …

Continuar leyendo

FIN DE LA HISTORIA, EL FBI ACCEDIÓ AL IPHONE DEL AUTOR DE LA MASACRE DE SAN BERNARDINO

En tres artículos anteriores fuimos siguiendo la pulseada entre Apple y el FBI, que finalmente se saldó a satisfacción para ambas partes. Para la sociedad era muy importante que las autoridades accedieran al teléfono de un terrorista que asesinó a 14 personas. Pero no al precio de vulnerar la privacidad de millones de usuarios. La …

Continuar leyendo